CONNECTEZ VOUS À VOTRE COMPTE POUR AVOIR ACCÈS AUX DIFFÉRENTES CARACTÉRISTIQUES

Se connecter via Facebook
Se connecter via Google
Se connecter via Twitter
CRÉER UN COMPTE MOT DE PASSE OUBLIÉ ?

VOUS AVEZ OUBLIÉ VOS IDENTIFIANTS ?

AAH, ATTENDEZ, JE ME SOUVIENS MAINTENANT !

CRÉER COMPTE

AVEZ VOUS DÉJÀ UN COMPTE ?
Trouvez le plan de votre maison
  • SIGN UP
  • CONNEXION

Plans.fr : 1er site de plans et modèles de maisons

  • Accueil
  • Votre Projet
    • Comment construire sa maison ?
    • Etapes de la construction
    • Financement construction
    • Prix Construction
    • Quel Plan de maison choisir ?
    • Quel Constructeur choisir ?
    • Lexique maison
  • Modèles
    • Tous les Modèles
    • Maison Traditionnelle
    • Maison Contemporaine
    • Maison Architecte
    • Maison Bois
  • Plans
    • Tous les plans
    • Plan Maison Traditionnelle
    • Plan Maison Contemporaine
    • Plans Maison Architecte
    • Plan Villas
    • Plans Maison Bois
  • Forum
    • Forum Construire
  • Blog
    • Tous nos articles
    • Decoration
    • Construction
    • Domotique / Equipements
    • Energie /Isolation
    • Jardin
    • Droit / Juridique
    • Rénovation
    • Financement
    • Réalisations
  • Contact
    • Nous Contacter
    • Devis construction
DevisGratuit

RE 2020, une réglementation thermique catastrophique

  • Accueil
  • Blog & Actualités
  • Construction
  • RE 2020, une réglementation thermique catastrophique

RE 2020, une réglementation thermique catastrophique

par Plans.fr / mardi, 05 janvier 2021 / Publié dans Construction, Energie /Isolation

De par son ambition, la réglementation environnementale RE 2020 est une belle avancée en ce qu’elle permettra de ralentir encore plus l’impact des constructions sur le changement climatique. Elle nous semble toutefois hasardeuse et fortement critiquable en certains points. Florilèges…

Des usages réellement pris en compte ?

La RE2020 ambitionne de prendre en compte les usages domestiques dans l’attribution du label BEPOS ( bâtiment produisant plus qu’il n’en consomme). C’est bien beau mais quid de la réalité de terrain ? Les usages dépendent fortement des modes de vie, des compositions du foyer,… Un exemple? Les usages de la RE2020 ne prévoient rien concernant le télétravail ou la recharge de véhicules électriques, deux sujets pourtant d’actualité. Pire, cette RE2020 se base sur des moyennes, occultant le coût réel des systèmes dans des situations dégradées (essayez de faire fonctionner une pompe à chaleur air/eau et voyez sa consommation quand il fait -20°C). Et dans ces moyennes figure une température intérieure recommandée de 19°C. Si vous parvenez à garder votre femme alors que votre maison est à 19°C, prévenez nous…

Informer clairement les occupants sur le coût de chaque appareil et usage tout en renforçant l’isolation aurait déjà été un bon préalable. Saviez vous ainsi qu’une box TV vous coûte presque autant qu’un frigidaire à l’année ?

Le bois favorisé (imposé?) au détriment de la réalité du terrain

La prise en compte des émissions carbones, qui est une très bonne chose en soi, entraîne pourtant des aberrations en raison du moteur de calcul utilisé. On va ainsi favoriser des constructions en bois, moins durables et pourtant plus coûteuses que les constructions traditionnelles en Brique ou Parpaing. Pire, cela se fera en majorité avec du bois importé, faussant totalement l’impact écologique réel (exactement comme pour une voiture électrique dont les batteries viennent de Chine).

Si on trouve de nombreuses maisons bois au Canada ou en Amérique du Nord, ce n’est nullement pour des raisons de réglementation thermique mais bien parce que l’industrie forestière y est très développée. La France est réputée pour sa parfait maîtrise des bétons, ciments (tous créés par des ingénieurs français…. au passage) permettant des constructions dont la durabilité nous est enviée partout dans le monde.

De surcroit, cela mettra au chômage de nombreux corps de métiers (maçons,…) dont la reconversion, si elle est possible, prendra des années. Les constructeurs devront par ailleurs investir dans des usines très coûteuses d’usinage de panneaux bois, dont la compatibilité avec l’habitat individuel n’a jamais été démontré (tous les acteurs s’étant lancés ont perdu beaucoup d’argent,….)

Adieu le gaz

Cette RE2020 signe la fin du méchant gaz de ville au profit du tout électrique. Tous les investissements réalisés dans le réseau seront donc inutiles. Les qualités du gaz sont également mises à la trappe…au profit du nucléaire. Totalement aberrant selon nous puisque le gaz a su évoluer et n’est plus le gaz naturel fossile que l’on connaissait grâce à des avancées comme le Biométhane, alternative renouvelable au gaz fossile.

Pourtant, un complément aux énergies renouvelables faisant fonctionner la maison est essentiel, en raison de leur intermittence et de l’absence de solution de stockage pertinente. Dés lors, on peut se reposer sur le gaz ou l’électricité…en sachant que le réseau électrique, déjà fréquemment au bord de la rupture lors des pics de froid, est promis à de fortes tensions avec l’essor des voitures électriques et la fermeture de centrales nucléaires. Dés lors, cet enterrement du gaz nous semble totalement dogmatique, incompatible avec une vision à long terme et pertinente des ressources énergétiques. De là à parier que dans 5 ans on reviendra en arrière pour promouvoir le gaz, il n’y a qu’un pas….N’imaginons même pas la survenue d’un incident nucléaire en Europe…

Des prix du neufs qui vont s’envoler

Cette RE2020 aura pour conséquence directe d’augmenter les coûts de construction de 15 à 20% dans un contexte économique difficile dans lequel les primo accédants ne peuvent accéder à la propriété que grâce au PTZ et aux emprunts de durées supérieurs à 25 ans. La solution sera donc, pour ces deniers, de baisser la surface de leur maison ou de rogner sur la qualité et les équipements ( PVC vs Aluminium,..) rendant de fait leur logement plus rapidement obsolète.

Neuf VS Rénovation, le grand écart

Les logements anciens eux, ne pourront jamais atteindre l’efficacité de la RT 2012 ( et ils n’y seront pas obligés) faute d’artisans qualifiés et de méthode de rénovation globale efficiente, sauf à dépenser bien plus que pour une construction…

Ces mêmes logements anciens se contenteront donc d’afficher un DPE totalement fantaisiste (estimation au doigt mouillé de la consommation réelle de la maison par des « professionnels » formés en quelques heures) alors que les logements neufs devront mettre en avant test d’étanchéité certificat bio-climatique, agrément de bureaux d’études thermiques et matériaux et équipements certifiés….

Le parc immobilier sera donc composé d’une part (infime) de logements ultra performants et coûteux, réservés aux riches…et d’autre part (la très grande majorité) de logements anciens dont la rénovation si elle a été effectuée n’aura aucune garantie de performance ou d’efficacité. Et le gouvernement mettre en place des aides massives à la rénovation, qui ont été prouvée comme étant inutiles.

L’urgence en matière de bâtiment et d’empreinte environnementale est de favoriser une rénovation efficace et pérenne des bâtiments anciens, voire une démolition/reconstruction. Pas de proposer des isolations à 1 euros faites par des charlatans au détriment de tout bon sens économique et écologique…

La construction, bouc émissaire

Au final, les français souhaitant faire construire paieront plus en raison de dogme environnementaux décidés par le gouvernement et son monarque parisien au mépris total de la réalité du terrain. Après avoir poussé des voitures hybrides rechargeables dont l’impact environnemental est catastrophique en raison des conditions réelles d’usage ce ces voitures (et oui, les batteries ne sont jamais rechargées car il s’agit souvent de flottes d’entreprise sans solution de charge au bureau ou parce que les usagers ne souhaitent pas payer leur recharge alors qu’ils bénéficient d’un carte essence…), le gouvernement s’attaque désormais à la maison individuelle.

La RE 2020 s’engage en effet dans cette même voie autodestructrice avec des maisons qui connaitront le même surcoût que connaissent aujourd’hui les véhicules hybrides rechargeables par rapport aux véhicules traditionnels.

Pourquoi ? Sans doute pour donner le coût de grâce à l’habitat individuel, le gouvernement de Mr Macron, conseillé par le dangereuse association TERRANOVA, fondée en  2008 par Olivier Ferrand et ayant exprimé à maintes reprises son mépris pour la maison individuelle et la propriété…

Sauf que Mr Macron, les français n’ont jamais autant rêvé de maisons individuelles et d’espaces verts. Un mépris des réalités et des aspirations des français comme on vous le disait….

5
  • Tweet

Qu'est-ce que vous pouvez lire ensuite

Un système de chauffage au bois
Les avantages et les inconvénients du chauffage au bois
5 idées pour aménager vos combles
qu'est ce qu'une maison passive
Qu’est ce qu’une maison passive ?

5 Commentaires to “ RE 2020, une réglementation thermique catastrophique”

  1. HIPPODAMOS a écrit :Répondre
    22 mai 2021 à 16 h 31 min

    EXCELLENT ARTICLE TRES REALISTE ,LOIN DES VATICINATIONS ECOLOGISTES QUI SEMBLENT AVOIR CONQUIS LES CERVEAUX DE NOS DECIDEURS

  2. Chapi a écrit :Répondre
    4 octobre 2021 à 2 h 58 min

    Vous dites que passer au bois est une betise car le ciment est fait pas des ingénieurs français.
    1 – Combient de cimenteries sont encore en France ? Le ciment n’est il pas importé ?

    Vous dites « Sauf que Mr Macron, les français n’ont jamais autant rêvé de maisons individuelles et d’espaces verts. Un mépris des réalités et des aspirations des français comme on vous le disait…. »
    2 – Mais sur quel argument pouvez vous nier le fait que la maison individuelle ait un cout écologique bien supérieur ?
    3 – Si les francais aiment la verdure comme vous dites, dans ce cas il n’aiment pas la maison individuelle, qui augmente la surface artificialisée et bétonnée.

    1. Plans.fr a écrit :Répondre
      4 octobre 2021 à 10 h 08 min

      Les parpaings ou briques sont bien fabriquées en France
      Surtout, la densification urbaine a des conséquences bien plus néfastes que l’artificialisation des sols sur le bien être et la santé des gens et les enjeux de la migration urbaine dans le monde sont colossaux.
      La véritable problématique française est la congestion urbaine et l’étalement autour de quelques métropoles (Paris, Marseille, Lyon,…). Le fait que les gens vivent en maison ou en appartement ne change rien à cela. Vous avez tous les jours des millions de personnes traversant tout Paris d’Est en Ouest en raison d’une faible mobilité des salariés dans leur parcours professionnel ( les gens préferent rester dans leur entreprise et faire de longues distance qu prendre le risque de trouver un nouveau travail).
      Concernant cette dite artificialisation des sols, qui est une aberration bobo-écolo, avec une allée drainante et un jardin la maison ne consomme que peu d’espace au sol dit imperméabilisé.
      Enfin, tous les modèles de developpement passés, il est clair que le modèle le plus viable et plaisant est la ville qualitative avec une population allant de 1500 à 10 000 habitants, semi-urbaine. En associant cela à une bonne isolation des maisons, vous avez un modèle de developpement vertueux et respectueux de l’environnement et épanouissant pour les gens.
      Dire le contraire et vouloir entasser les gens dans des immeubles de centre ville comme on l’a fait avec les HLM des années 70 est une aberration bobo-écolo. ET éloigner les gens de la nature est le meilleur moyen de ne pas les faire respecter cette dernière…

      1. JeanGui a écrit :Répondre
        10 avril 2022 à 13 h 25 min

        > Les parpaings ou briques sont bien fabriquées en France

        On a pas la droit d’importer du bois, mais on peut importer le sable (de plus en plus rare au passage) utilisé pour le béton. On peut même laisser Lafarge collaborer avec Daesh. Tant que les parpaings sont fabriqués en France tout va bien 🙂

        Je cherchais des arguments allant contre la RE 2020, je suis déçu de voir que l’article n’en fourni pas un seul qui tienne la route…

        La cerise sur la maison étant la promotion du gaz dans l’article totalement infondé à l’époque, mais encore plus risible suite à la guerre en Ukraine 😀

  3. JeanGui a écrit :Répondre
    10 avril 2022 à 13 h 43 min

    > Les parpaings ou briques sont bien fabriquées en France

    On a pas la droit d’importer du bois, mais on peut importer le sable (de plus en plus rare au passage) utilisé pour le béton. On peut même laisser Lafarge collaborer avec Daesh. Tant que les parpaings sont fabriqués en France tout va bien 🙂

    Je cherchais des arguments allant contre la RE 2020, je suis déçu de voir que l’article n’en fourni pas un seul qui tienne la route…

    La cerise sur la maison étant la promotion du gaz dans l’article totalement infondé à l’époque, mais encore plus risible suite à la guerre en Ukraine 😀

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recherche :

A la une

  • porte garage sectionnelle

    La porte sectionnelle pour votre garage : de multiples atouts

    Différents types de portes de garage sont dispo...
  • Les décorations de Noël : l’intérieur

    Vos pièces ont-elles déjà revêtu les couleurs d...
  • Obtenir la valeur de votre bien immobilier en ligne, une solution rapide et gratuite

    Vous avez décidé de construire votre maison neu...
  • La verrière d’intérieur, votre alliée séparation déco et pratique

    De plus en plus tendance, la verrière intérieur...
  • Les décorations de Noël : l’extérieur

    Traditionnels ou originaux, nous avons déniché ...

Publicité

Nos tests

Arrosage automatique connecté Gardena : notre test

Test Roborock S7 : l’aspirateur robot de référence ?

Rue du Store : notre test du site de vente de stores en ligne

test xiaomi camera mijia cmsxj11a

Caméra Xiaomi Mijia sans fil à batterie (Imilab EC2) : notre test

Test aspirateur robot ECOVACS N8 Pro +

Test rénovateur Fartools REX 120 : comment a t’on pu s’en passer ?

Plans

  • Bruyere -Maison traditionnelle de plain-pied
  • Meziere -Maison traditionnelle de plain-pied
  • Senza -Maison contemporaine à étage
  • Chateliere -Maison traditionnelle à étage
  • Maison contemporaine - Modèle Sinbad

Obtenez un Devis Gratuit pour votre maison

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Plans.fr

1er site 100% français dédié à la construction

Nos rubriques

  • Faire construire sa maison : les étapes
  • Modèles de maisons
  • Plans de Maisons
  • Devis construction maison
  • Forum

Recevez nos actualités

Recevez par email les derniers plans, modèles et actualités du site.

Aucun SPAM, promis !

Plans et Modèles à la une

  • SUZAC
  • Focus 75 -Maison traditionnelle de plain-pied
  • Pruniere -Maison traditionnelle de plain-pied
  • Gamza -Maison contemporaine de plain-pied
  • CGU
  • Mentions Légales
  • Contact
  • SUIVEZ-NOUS

© Plans.fr - Tous Droits réservés Immolib

HAUT